12月中旬，奉命为国家节能减排的白皮书提供一些资料，年前又参加了工信部关于如何支持电力电子的会议，见到了很多我很尊敬的前辈，很多还是父亲的好朋友。毫无疑问，国家越来越重视与节能相关的行业。大家争论的无非两个问题，一是支持什么，二是如何支持。关于如何支持，我在前面已表述过个人的倾向：集中支持或支持最有希望的。以中国人的个性，指望每个游击队壮大以后再整合，其结果多半几年后还是几股游击队。支持时就要保证有基本完整的团队。

关于支持什么大家给出如此多的答案倒是非常让我惊讶。仅仅有关IGBT的应用方向要求支持的技术类型就有好几种，每一种要求参与的公司更是眼花缭乱。要说到电源管理的IC ，仅应用就多得数不胜数。我们是应当优先发展针对电视的、CFL照明的、LED照明的、手机的、充电器的，还是电脑的、DVD的、电动汽车的、风力发电的等等。其实这也是一个做电源IC的公司应当首先考虑的。为此，最近异想天开胡诌了一个词，叫国产效益指数：

国产效益指数=（进口IC的价格 – 本土IC的价格）/系统厂商的毛利润

比如一个变频空调中的IPM模块，如果能实现国产化，也许每台空调可以给代工厂节省30-40元，但空调不是灯泡，坏了就坏了。这模块又是关键部件，坏了一定要派人去修的，更别提信誉的损失。空调厂商愿不愿意为了40元冒使用国产的危险哪？这要看40元对于一台空调的利润是否重要，个人看来这就是件不易做的事。如果国家一定要发展，除非美的等企业可以参股这才是值得做的事，否者，很多国产效益指数低的产品，即使做出来也只能当成果高高挂起，永远没有产生经济效益的机会。同理电动汽车上与传动有关的芯片除了比亚迪别人可能也不适合做。对于山寨手机则是另一番光景，系统利润的微薄和大众对其质量的低要求使我们已很难看到欧美芯片，尤其是非核心的欧美芯片。如果一个上网本系统代工厂的利润是100元（注意这里不包括通路商和零售商的利润），国产电源芯片有机会吗？个人觉得对于现在的量，机会是不大的。但产品日益定型后，单台利润会下降，总体利润上升后机会就会越来越大了。

归根结底，我们要支持和优先发展“够得到”的市场。够不够得到，一是国产效益指数，一是产品的数量决定的。国产效益指数越高，数量越大，越是我们应当优先发展的。一个电子工程师，胡乱介入经济学，只是觉得有趣，大家千万别当真。